هل يعد كسر الحماية لوحدة تحكم ألعاب فيديو أمرًا قانونيًا؟

هل يعد كسر الحماية لوحدة تحكم ألعاب فيديو أمرًا قانونيًا؟

صورة للمقال بعنوان هل من القانوني عمل جيلبريك لوحدة تحكم ألعاب فيديو؟
الصورة: robtek (Shutterstock)

نعلم جميعًا أن قرصنة ألعاب الفيديو غير قانونية ، ولكن ماذا عن كسر حماية وحدة التحكم في ألعاب الفيديو التي تمتلكها شخصيًا؟

كسر الحماية – يشار إليه أيضًا باسم التعديل أو القرصنة أو التخمير المنزلي – هو إجراء تعديل لوحدات تحكم الألعاب لتشغيل برامج غير رسمية. يربط معظم الأشخاص جيلبريك بالقرصنة ، نظرًا لأن وحدات تحكم الألعاب الحديثة بها فحوصات أمان على مستوى البرامج الثابتة تتعرف على الألعاب المقرصنة وتحظرها.

ولكن بينما تتضمن القرصنة سرقة منتج لك لا تفعل امتلاك ، كسر الحماية هو شيء تفعله لممتلكاتك الشخصية ، لذلك يجب أن يكون على ما يرام – أليس كذلك؟

للاسف لا. من غير القانوني عمل جيلبريك لوحدات تحكم ألعاب الفيديو الخاصة بك.

لماذا يعد كسر الحماية لوحدة تحكم ألعاب فيديو أمرًا غير قانوني؟

يفترض الكثير من الناس بشكل خاطئ أنه نظرًا لأنهم يمتلكون الجهاز ، فإنهم أحرار في استخدامه كما يحلو لهم.

Top ImageTout ImageSave $74Apple AirPods Pro

Apple AirPods Pro

Hear the difference
The newly refreshed, 2021 AirPods Pro with MagSafe charging get their first big price cut.

Buy for $175 at Amazon

However, according to U.S. law, while you own the physical hardware, you are only licensing the code contained within the system—it’s not yours to alter. Because of that, there are clear distinctions between what يمكنك ولا يمكنك الاستغناء عن أجهزة الألعاب الخاصة بك.

على سبيل المثال ، من القانوني تمامًا تعديل أجهزة الألعاب الخاصة بك ماديًا طالما أن كل ما تفعله لا يغير أو يعبث برمز البرنامج الثابت لوحدة التحكم أو يتحايل على أي تدابير أمنية. يمكنك تحويل جهاز PlayStation القديم إلى جهاز كمبيوتر صغير ، أو تحويل Gamecube إلى جهاز ألعاب محمول باليد. يعد القيام بذلك على وحدات التحكم الجديدة أصعب قليلاً لأن فتح العلبة يمكن أن يبطل الضمان الخاص بك ، ولكن في حين أن إبطال الضمان يحجبك عن الإصلاحات المجانية وحتى الاستبدالات المحتملة التي يغطيها الضمان المذكور ، فإنه ليس غير قانوني.

ما هو غير قانوني ، هو تغيير (أو حتى الوصول) البرنامج الثابت وكود الملكية الأخرى الموجودة في شرائح وحدة التحكم. القيام بذلك ينتهك قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية (DMCA) ، وبالتالي فهو غير قانوني. يتضمن ذلك استخدام أدوات الجهات الخارجية للتحايل على إجراءات الحماية الأمنية أو تثبيت أنظمة تشغيل بديلة أو إجراء تعديلات مادية على أجزاء معينة. كما أنه من غير القانوني توزيع أي تعديلات أو استغلال يمكن للآخرين استخدامها.

توجد اختلافات مماثلة للألعاب المادية: أنت تمتلك القرص المادي ، لكنك تقوم فقط بترخيص الكود المكتوب عليه. هذا يعني أيضًا أنك لا تملك الألعاب الرقمية فقط التي تقوم بتنزيلها ؛ أنت فقط تشتري الترخيص للوصول إلى البرنامج للاستخدام الشخصي. إذا فجأة لم يعد الوصول إلى الرمز متاحًا — على سبيل المثال ، بسبب متجر على الإنترنت يتم إغلاقه أو شركة تقرر إزالة لعبة للتنزيل – لا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك ، حيث تنتهي حقوقك مع الترخيص.

قد يتساءل البعض كيف يؤثر ذلك على المحاكاة ، التي تستخدم البرامج (أو في بعض الحالات ، أجهزة الطرف الثالث) لتشغيل رمز اللعبة بدلاً من وحدة التحكم الفعلية – ولكن هذه المنطقة الرمادية القانونية الخاصة بها سوف يتعين علينا تغطيتها في وقت آخر.

النقطة المهمة هي: كسر حماية وحدات التحكم الخاصة بك أمر غير قانوني ، والتمييز بين امتلاك الأجهزة وترخيص البرامج الثابتة / البرامج يمنح الشركات أسبابًا قانونية للتقاضي ، خاصة في مسائل القرصنة.

ماذا يحدث إذا قمت بكسر حماية وحدة التحكم وتم الإمساك بك؟

هذا يعتمد.

إذا قمت بتثبيت برنامج ثابت مخصص ولعبت ألعابًا مقرصنة أو برنامجًا منزليًا على نظام مدعوم بشكل نشط مثل Nintendo Switch أو PlayStation 4 ، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا هي حظر الحساب وإلغاء الوصول إلى أي ألعاب تمتلكها على النظام (إلى جانب ضمان ملغى) ).

ومع ذلك ، فقد رأينا القبض على القراصنة والمعتدلين، تم إجبارهم على قضاء عقوبة بالسجن وتجاوز الغرامات المكونة من ستة أرقام لشركة Nintendo وغيرها من الشركات. لكي نكون منصفين ، هذه هي الحالات القصوى حيث كان الأفراد يوزعون بشكل نشط عمليات قرصنة غير قانونية للبرامج الثابتة و / أو ألعاب مقرصنة. من غير المرجح أن تؤدي عملية كسر الحماية لوحدات التحكم القديمة إلى اتخاذ إجراءات قانونية أو عواقب أخرى ، ولكن القيام بذلك لا يزال غير قانوني. نعم ، حتى PSP القديم أو Nintendo DS.

هذا ، بالطبع ، يفترض أن المستخدمين ينفذون بشكل صحيح الاختراقات الصحيحة للبرامج الثابتة ولا ينتهي بهم الأمر بتعبيد أجهزتهم بشكل دائم عن مشاكلهم.

كسر الحماية لا يقتصر فقط على القرصنة

لذا ، إذا كان كسر الحماية غير قانوني من الناحية الفنية – وحتى محفوفًا بالمخاطر على الجهاز – فلماذا يفعل الناس ذلك؟

ربما يفترض الكثيرون أن القرصنة هي الدافع الرئيسي. نعم ، غالبًا ما يقوم الأشخاص بكسر حماية وحدات التحكم الخاصة بهم لتشغيل الألعاب المقرصنة ، ولكن هناك أسباب أخرى لتثبيت البرامج الثابتة المخصصة أو الوصول إلى رمز مستوى الأجهزة الخاص بوحدة التحكم. يقوم العديد من مطوري الألعاب الهواة بعمل جيلبريك لوحدات التحكم الخاصة بهم لإنشاء وتثبيت تطبيقاتهم وألعابهم المصنوعة منزليًا ، على سبيل المثال.

الأهم من ذلك ، أن كسر الحماية هو أيضًا وسيلة للحفاظ على اللعبة. ينظر الكثيرون إلى ألعاب الفيديو على أنها وسيلة فنية فريدة لها تاريخها الخاص الذي يستحق الحفاظ عليه. ومع ذلك ، في مرحلة ما ، ستختفي المتاجر الرقمية ، وستنتقل الخوادم إلى وضع عدم الاتصال ، وستغلق الخدمات – وقد تُفقد أي ألعاب متاحة على هذه الخدمات إلى الأبد. نينتندو ، على سبيل المثال ، أعلنت مؤخرًا عن ذلك إغلاق متاجر 3DS و Wii U eShops و Virtual Console في مارس 2023. وبالمثل ، تغلق Sony ببطء متاجر PlayStation 3 و PlayStation Vita عبر الإنترنت.

بينما لا يزال بإمكانك ممارسة الألعاب على وحدات التحكم القديمة ، يصعب الحصول على نسخ مادية. حقيقة، ارتفعت أسعار جميع الألعاب الرجعية بشكل كبير في السنوات القليلة الماضية. ولكن إذا لم تتمكن من شراء الألعاب رقميًا ، وكانت النسخ المادية نادرة ومكلفة ، فكيف يُتوقع من اللاعبين الوصول إلى هذه الألعاب القديمة – ناهيك عن الاحتفاظ بنسخ للأغراض التاريخية؟

على هذا النحو ، غالبًا ما يعتمد مؤرخو ألعاب الفيديو وأخصائيي المحفوظات على ممارسات رمادية من الناحية القانونية مثل التقليد والتخمير المنزلي وحتى القرصنة الصريحة – ليس لأنهم مجرمون يحاولون “إلحاق الضرر” بالشركات العملاقة أو سرقة المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر وتوزيعها ، ولكن لأنهم يرون قيمة في الألعاب ووحدات التحكم القديمة التي كان من الممكن نسيانها في حالة عدم وجود طريقة قانونية لتجربتها.

إلى أن يبدأ الناشرون الكبار في أخذ الحفظ على محمل الجد ، سيكون هناك دائمًا شخص ما هناك يعمل على الهندسة العكسية للبرامج الثابتة لوحدة التحكم أو رمز اللعبة حتى يتمكن من تثبيت التصحيحات أو إدراج ترجمات من صنع المعجبين أو ببساطة معرفة كيفية عمل التكنولوجيا القديمة من أجل الحفاظ على الألعاب القديمة قابلة للعب . نعم ، على الرغم من أن القيام بكل ذلك غير قانوني من الناحية الفنية.

لا يوجد اعجابات