اثنين من التحديات لادعاء شركة آبل أن iPhone X يمكن أن تلتقط صورًا بجودة الاستوديو وقد رفضت هيئة معايير الإعلان في المملكة المتحدة (ASA). اعترض المشتكون على خط إعلانات Apple بأن الهاتف يمكن أن يقدم صورًا بجودة الاستوديو […] بدون الاستوديو ويعتقد أن المستهلكين سيضللون ، ولكن بعد التحقيق وجدت ASA أن البيان كان عادلاً.

أساس النتائج هو أنه لا يوجد تعريف واضح لما تعنيه “جودة الاستوديو” ، وأن هناك مجموعة متنوعة من المواهب في صناعة التصوير الفوتوغرافي بالاستوديو مما يعني أن المصطلح لا يشير بالضرورة إلى “جودة الاستوديو” كانت الصورة جيدة. بدلاً من ذلك ، اتفقت ASA مع Apple على أن تأثيرات Portrait Lighting ، وبرنامج محاكاة عمق المجال وإدراج معيار ، بدلاً من الطول البؤري الواسع ، يعني أنه يمكن تحقيق خصائص صورة “الاستوديو”. وجد التحقيق أيضًا أن التأثيرات الموضحة في إعلانات Apple يمكن بالفعل إنتاجها بالهاتف في وقت التصوير أو بعد الالتقاط.

https://www.youtube.com/watch؟v=ejbppmWYqPc

قد يبدو الحكم صفعة في وجه أعمال البورتريه ويقوض احترام المهنة ، ولكن ربما يصبح المصورون ضحايا عبارات مخزنة لدينا مثل “أفضل كاميرا هي التي تمتلكها معك”. على الرغم من عدم وجود مقياس واضح لما تعنيه “جودة الاستوديو” ، إلا أن المهارة والرؤية مطلوبة لإنشاء صورة جيدة وكما نعلم جميعًا ، “إنه رامي السهام وليس السهم” – على الرغم من أن Apple نسيت ذكر ذلك الجزء.

الحقيقة هي أن الهواتف الذكية أصبحت حقًا أفضل وأفضل في التقاط الصور ، وأن مطوريها يبتكرون ميزات ووظائف قبل تلك التي يقدمها صانعو الكاميرات التقليديون. غالبًا ما توجد هذه الميزات للتعويض عن القيود المادية لوحدات الكاميرا الصغيرة ، ولكنها أيضًا تضع مرونة لا تصدق في أيدي المستخدم. في كل منعطف في التاريخ ، عارض المصورون “المناسبون” تقدم التنسيقات الأصغر ، لكن ذلك لم يفعل شيئًا لمنع التقدم الحتمي في راحة ونشر التصوير الفوتوغرافي. قد تكون مجنونًا لشراء iPhone X لبدء عملك التجاري ، حيث يمكن الحصول على كاميرا ذات عدسة قابلة للتبديل بأقل من السعر نفسه – مع التغيير لاستخدام هاتف مدفوع.

لمزيد من المعلومات حول الشكوى والتحقيق والحكم انظر موقع هيئة المعايير الإعلانية.