سامسونج حدث 11 فبراير “Samsung Unpacked”. ظهرت العديد من الأجهزة الجديدة، بما في ذلك محاولتها التالية لهاتف ذكي قابل للطي: Galaxy Z Flip. على عكس جالاكسي فولدبفضل شاشته القابلة للطي عموديًا، يمكن طي هاتف Z Flip أفقيًا مثل الهواتف القديمة، ناهيك عن هواتف موتورولا التي تم إصدارها مؤخرًا رازر هاتف ذكي.
معركة الهاتف القابل للطي على وشك الحدوث، فما هو الهاتف الذكي الذي يجب أن تحصل عليه إذا اشتركت في هذه الميزة الجمالية المحددة؟ دعونا نلقي نظرة ونرى أيهما يستحق أموالك، إذا كان الأمر كذلك.
يعرض
الميزة الكبيرة لكلا الهاتفين – والمكان الأكثر طبيعية لبدء المقارنة – هي الشاشات القابلة للطي. لا يتفوق أي من الهاتفين على الآخر تمامًا عندما يتعلق الأمر بجودة وأداء شاشات العرض، حيث يتمتع كلاهما ببعض السمات الفريدة. لنبدأ بالشاشات الرئيسية القابلة للطي.
العرض الأساسي (القابل للطي).
رازر: 6.2 بوصة، 876 في 2142 بكسل
Z Flip: 6.7 بوصة، 1080 × 2636 بكسل مع دعم HDR10+
تتميز شاشة Razr بشاشة أكبر وأعلى دقة ودقة ألوان أفضل من شاشة Razr بفضل دعم HDR10+، ولكن هذا جزء فقط من القصة – هذه هي قابلة للطي الشاشات، بعد كل شيء.
وفقًا للانطباعات المبكرة، فإن جهاز Razr يمكن طيه بشكل أفضل من جهاز Z Flip، حيث يستقر كلا جزأين الشاشة عند قلبهما لأسفل. يحتوي Z Flip على فجوة في المفصلة وقد يكون به بعض الالتواء الطفيف في الشاشة، وهو أمر شائع جدًا في معظم شاشات العرض القابلة للطي حتى الآن، وخاصة شاشات سامسونج.
ومع ذلك، كان على موتورولا تقديم بعض التنازلات لتحقيق ذلك الطي السلس الذي يؤثر على متانة الهاتف، وأبرزها استخدام شاشة بلاستيكية بدلاً من الزجاج مثل Z Flip. وفق مقارنات The Verge لكلا الهاتفين، مفصل ماكينة الحلاقة أكثر هشاشة؛ في حين أن Z Flip قوي بما يكفي ليوضع مع شاشة قابلة للطي على شكل “L”، كما هو موضح في CNET الاختبارات العملية.
العرض الخارجي
رازر: 2.7 بوصة، 600 في 800 بكسل
Z-Flip: 1.1 بوصة، 112 × 300 بكسل
ومع ذلك، فإن الشاشات الخارجية قصة مختلفة قليلاً. يحتوي Z Flip فقط على شاشة خارجية صغيرة تعرض الإشعارات في الغالب، على الرغم من أنه يمكن استخدامه كمنظار صغير لالتقاط صور سيلفي، وهي ميزة رائعة.
تفتقر شاشة Razr الثانوية إلى عدسة الكاميرا الخاصة بالسيلفي، ولكنها أكبر بكثير. يمكنه عرض المزيد من معلومات التطبيق والإشعارات، وهو أكثر تفاعلية. قد تكون الشاشة الخارجية أقل أهمية من الشاشة الرئيسية القابلة للطي، ولكن لا يزال يبدو أن Motorola تتمتع بالميزة هنا (ما لم تشير المراجعات القادمة لجهاز Z Flip إلى خلاف ذلك).
المواصفات الأولية
فيما يلي نظرة عامة سريعة على ما يحتويه كل هاتف من هذه الهواتف الذكية من الداخل:
المعالج
Razr: Snapdragon 710 (من الطبقة المتوسطة، بطيء نوعًا ما)
Z Flip: Snapdragon 855 Plus
التخزين والذاكرة
رازر: مساحة تخزين 128 جيجابايت، وذاكرة وصول عشوائي 6 جيجابايت
Z Flip: مساحة تخزين 256 جيجابايت، وذاكرة الوصول العشوائي 8 جيجابايت
نظام التشغيل
رازر: أندرويد 9.0
زد فليب: أندرويد 10.0؛ واجهة مستخدم واحدة 2
بطارية
رازر: 2510 مللي أمبير؛ يدعم الشحن السريع
Z Flip: 3300 مللي أمبير؛ يدعم الشحن السريع والشحن اللاسلكي
الكاميرات
رازر: كاميرا سيلفي بدقة 5 ميجابكسل؛ كاميرا خلفية 16 ميجا بيكسل
الوجه Z: كاميرا سيلفي بدقة 10 ميجابكسل؛ كاميرا خلفية 2×12 ميجابكسل مع عدسة فائقة الاتساع
كما ترون، فإن Z Flip يتفوق على Razr في كل فئة. أشارت موتورولا إلى أن مواصفات Razr الباهتة كانت ضرورية لتعزيز عمر البطارية، لكن Z Flip لا يحتوي على أجهزة أكثر قوة فحسب، بل يحتوي أيضًا على بطارية أكبر. الميزة: سامسونج.
في الواقع، على الرغم من التنازلات في الأجهزة اللازمة للحصول على شاشة قابلة للطي، يبدو Z Flip في الواقع وكأنه هاتف ذكي لائق استنادًا إلى مواصفاته والانطباعات العملية المتنوعة التي بدأت تتدفق. بالطبع، تتفوق مواصفات الأجهزة غير القابلة للطي، مثل Pixel 4 من Google، أو iPhone 11، أو Galaxy S20 القادم من سامسونج، على Z Flip في كل شيء تقريبًا، ولكنها ليست منافسة إذا كنت تقارنه بالجهاز الجديد فقط. Razr—Z Flip هو الهاتف الأقوى.
السعر والتوافر
رازر: 1500 دولار؛ خارج الآن
Z Flip: 1380 دولارًا؛ خارج 14 فبراير 2020
الحقيقة هي أنني ما زلت متشككًا في إمكانية طي الهواتف الذكية بشكل عام وأعتقد أنه من الأفضل إنفاق أموالك على هاتف رائد من أي من الشركات المصنعة الكبرى لنظام Android. لكن، إذا كنت مقتنعًا بهذا المفهوم، فإنني أوصي بـ Z Flip بدلاً من Razr، فقط بالسعر وحده. ليس فقط أنه أرخص بـ 120 دولارًا، ولكنك تحصل على جهاز أكثر قوة (على الورق). ما لم تكن قد وقعت فريسة لأغنية صفارات الإنذار الخاصة بالحنين إلى الماضي، فلا يوجد سبب تقريبًا لاختيار Razr بدلاً من Z Flip.
