13 بدائل معقولة لتطبيقات Adobe باهظة الثمن

13 بدائل معقولة لتطبيقات Adobe باهظة الثمن

القفز إلى المجموعة الكاملة من Adobe سحابة الإبداعية تعتبر التطبيقات عرضًا مكلفًا: نكسة قدرها 53 دولارًا شهريًا (حتى كتابة هذه السطور) والتي قد تكون مبالغة في تلبية احتياجاتك إلا إذا كنت تنتج الكثير من الوسائط عبر مجموعة متنوعة من التنسيقات.

أنت يمكن أن تذهب بشكل مجزأبالطبع، ولكنك ستظل تدفع أكثر قليلاً من اشتراكك الموسيقي الشهري المعتاد لتحرير الصور/مقاطع الفيديو/الصوت/الصفحات المطبوعة/إلخ. ثم هناك رسوم الإلغاء، الأمر الذي قد يشكل صدمة غير متوقعة إذا كنت تحاول الخروج من الخطة السنوية مبكرًا.

لا داعي للكراهية تجاه Adobe، ولكن إذا كنت تبحث عن بدائل أقل تكلفة، أو لا تكلف شيئًا، أو ببساطة ليست كذلك ضخمة للعمل معها مثل بعض تطبيقات Adobe، فقد قمت بتغطيتك. على الرغم من أنه لا يوجد شيء يتفوق على Photoshop، على سبيل المثال، إلا أن هناك الكثير من الأدوات الرخيصة التي يمكنك استخدامها لإنجاز الكثير مما يتيح لك التطبيق القيام به. أجرؤ على قول ذلك، قد تكون هذه التطبيقات “الأقل” مناسبة بشكل أفضل، حيث أنك لا تحتاج حقًا إلى مجموعة تطبيقات تحرير الرسومات إذا كنت تقوم فقط بالقليل من الاقتصاص وتصحيح الألوان من وقت لآخر.

سأسلط الضوء على مجموعة من تطبيقات Adobe البديلة في هذا الدليل، ولكن إذا كنت غير صبور، فإليك القائمة الكاملة:

صورة التقارب [Adobe Photoshop]

صورة التقارب ليست مجانية، ولكنها خالية من الاشتراك برنامج تصميم رسومي لأنظمة التشغيل Windows وMac وiPadOS يوفر قوة نارية أكثر من كافية في واجهة مصممة بشكل رائع لتلبية الاحتياجات الرسومية لمعظم الأشخاص. تبلغ تكلفة إصدارات سطح المكتب 50 دولارًا، وهو ما يبدو مبلغًا كبيرًا مقدمًا، ولكن ليس كثيرًا عندما تفكر في أن اشتراكات PhotoShop النموذجية تبدأ بسعر 21 دولارًا شهريًا. ومع ذلك، يمكن عقد الصفقات. بينما أكتب هذا، يقدم Serif خصمًا بنسبة 50% على جميع إصدارات التطبيق، مما يجعل السعر مقنعًا جدًا إذا كنت تتطلع إلى القيام ببعض عمليات تحرير الصور أو تصميم الرسومات — التقنيات الأساسية أو المتوسطة أو المتقدمة.

تجربة مجانية: نعم

السعر: 50 دولارًا

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك، iPadOS

فوتوبيا / SumoPaint [Adobe Photoshop]

أنا أحب فوتوبيا لقد حصل على مكانة عالية في قائمتي المترامية الأطراف من الإشارات المرجعية للمتصفح. ما يفتقده في تطبيق سطح المكتب المخصص، فهو يعوضه بكونه بديلاً مجانيًا تمامًا لبرنامج Photoshop الذي يستنسخ واجهة المستخدم والميزات الخاصة به بأفضل ما يمكن أن يفعله التطبيق المستند إلى الويب. إنه جيد جدًا، وأنا مندهش من أن Adobe لم تحاول مقاضاته حتى الآن. وهو أول موقع ويب أتوجه إليه عندما أستخدم جهاز كمبيوتر محمول/سطح مكتب جديد، أو أستعير جهاز صديق، ولم تتح لي الفرصة لإعداد أي نوع من تطبيقات تحرير الرسومات المخصصة.

لن أستخدم Photopea كبرنامج التشغيل اليومي، ولكنه تطبيق الويب الذي ألجأ إليه عندما أحتاج إلى تحرير صورة في حاجة إلى ذلك.

التجربة المجانية: غير متوفر

السعر: مجاني (مع اشتراك إضافي إضافي بقيمة 9 دولارات شهريًا، إذا كنت تريد ذلك)

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

سوموبينت

صورة لايف هاكر

ائتمان: ديفيد ميرفي

محرر الصور على شبكة الإنترنت SumoPaint مجاني للاستخدام، وتذكرني واجهة المستخدم الخاصة به بإصدار بسيط من Photoshop. أجرؤ على القول إنه ربما يكون مناسبًا بشكل أفضل لشخص يريد فقط الأساسيات دون أي أزرار أو إعدادات أو خيارات لا داعي لها أو أشياء أخرى تسبب الصداع للنقر عليها. ولا حرج في ذلك على الإطلاق؛ إذا كان كل ما تحتاجه هو مفك براغي، فلماذا تحضر معك سكين الجيش السويسري؟

التجربة المجانية: غير متوفر

السعر: مجاني (مع اشتراك مميز اختياري بقيمة 9 دولارات شهريًا، إذا كنت تريد ذلك)

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

الأعرج / لمحة عن محرر الصور [Adobe Photoshop]

أنا لست من محبي الأعرج اسمي، لكن برنامج معالجة الصور GNU كان بديلاً مفتوح المصدر لبرنامج Photoshop لأطول فترة ممكنة – لعقود من الزمن حقًا. بينما لم أجد ذلك أبداً مثل مليئة بالميزات مثل PhotoShop، ولكن قبل Photopea، كان هو البرنامج الذي كنت ألجأ إليه عندما أحتاج إلى إجراء بعض التعديلات على نظام لم يكن مثبتًا عليه تطبيق لتحرير الرسومات. يعد GIMP سهل الاستخدام إلى حد ما، ولكن حتى إذا كان عليك قضاء بعض الوقت في التعرف على التطبيق، استمتع بحقيقة أنك لا تدفع شيئًا على الإطلاق مقابل استخدامه.

ثم هناك لمحة، وهو شوكة من GIMP محدثة بشكل معقول (على الرغم من أنها لا تعتمد على أحدث إصدار من تطبيق GIMP حتى كتابة هذه السطور). ومع ذلك، إذا كنت تكره هذا الاسم حقًا، فهو بديل جيد تمامًا.

التجربة المجانية: غير متوفر

مجاني

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

كريتا [Adobe Illustrator / Photoshop]

لا أستطيع الرسم للفاصوليا، لذا فهذه ليست فئة التطبيق المناسبة لي. ومع ذلك فأنا (و اخرين) يملك أشاد سابقا كريتا لسهولة الاستخدام ومجموعة الميزات الشاملة لرسومات الشعار المبتكرة والفنانين والأدراج الاحترافية على حدٍ سواء. لقد تم تطويره بواسطة فنانين حقيقيين — لذا فأنت تعرف أن جميع التحديثات والميزات الجديدة هي أشياء سيستخدمونها بأنفسهم — وهي مفتوحة المصدر تمامًا ومجانية الاستخدام.

الجانب السلبي الرئيسي الوحيد للتطبيق هو عدم وجود دعم حقيقي للعملاء، لذلك إذا كنت تواجه مشكلة أو كنت في حيرة من أمرك، فستحتاج إلى زيارة منتديات المجتمع للعثور على حل. التطبيق متاح أيضًا لأجهزة الكمبيوتر المكتبية التي تعمل بنظامي التشغيل Windows وMac فقط؛ لا توجد إصدارات للأجهزة اللوحية أو الهواتف من التطبيق مفتوح المصدر، للأسف.

التجربة المجانية: غير متوفر

مجاني

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

إنكسكيب [Adobe Illustrator]

هذا التطبيق المجاني ومفتوح المصدر موجود منذ ما يقرب من عقدين من الزمن، وكثيرًا ما يُذكر كبديل مقنع لبرنامج Adobe Illustrator الأكثر سعرًا. إذا كان بإمكانك تجاوز القليل من منحنى التعلم باستخدام إنكسكيب واجهة المستخدم، خاصة إذا كنت قادمًا من أداة مثل Illustrator، فيجب أن يكون التطبيق مناسبًا جدًا لجميع احتياجاتك العادية. (قد يرغب المصممون المحترفون في الالتزام بتطبيق أكثر قوة قليلاً مثل مصمم التقارب أو كوريل درو. وإذا كنت كذلك على جهاز ماك، كن مستعدًا لمحاولة بديل برنامج إذا لم يقم Inkscape بذلك نيابةً عنك.)

التجربة المجانية: غير متوفر

مجاني

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

سكريبوس [Adobe InDesign]

نعم، إنه تطبيق مجاني/مفتوح المصدر آخر موجود منذ ما يقرب من عقدين من الزمن. أذكر ذلك، لأن هذه عادة ما تكون علامة جيدة على أن تطبيقًا معينًا له أرجل. لن تضيع عامًا في إتقانه، فقط لتكتشف أن مطور التطبيق قد توقف عن العمل عليه عندما قررت استخدامه حصريًا.

سكريبوس هو في الأساس فقط البديل المجاني/مفتوح المصدر لبرنامج InDesign – على الأقل، البديل الوحيد الذي يستحق قضاء الوقت فيه. توجد تطبيقات مدفوعة أخرى، بما في ذلك Delightful الناشر التقارب، لكنني سأتردد في الانتقال إلى تطبيق مدفوع إذا كنت قد بدأت للتو في استخدام ترقيم الصفحات. وبالمثل، إذا كنت تتطلع فقط إلى إكمال مشروع تخطيط الصفحة الأساسي، فمن المحتمل أن يكون Scribus هو كل ما ستحتاج إليه.

الجانب السلبي؟ سكريبوس لا أستطيع القراءة برنامج أدوبي إن ديزاين الخام أو ملفات كوارك اكسبريس. يمكنك التغلب على ذلك باستخدام عمليات استيراد .XTG أو .IDML، ولكنها ليست كذلك تمامًا نفس الشيء.

التجربة المجانية: غير متوفر

مجاني

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

RawTherapee / Darktable [Adobe Lightroom]

بناءً على المراجعات، من الصعب حقًا اختيار الفائز بين هذين البديلين المجانيين (مفتوحي المصدر) لبرنامج Adobe Lightroom. فلماذا لا تجرب كليهما؟ اختر ما هو أكثر منطقية بعد أن تتاح لك الفرصة للتحقق من واجهة المستخدم لكل تطبيق، وتنظيم مكتبة الصور المترامية الأطراف، وإجراء بعض التعديلات (الشاملة) غير المدمرة لملفات .RAW الخاصة بك. الجحيم، يمكنك حتى أن تجرب فن– نسخة أسهل في الاستخدام من RawTherapee– إذا بدأت تشعر بالإرهاق.

صورة لايف هاكر

الائتمان: RawTherapee

سأذهب مع Darktable لجهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي، ولكن هذا فقط لأنني استخدمته من قبل. بالكاد قضيت أي وقت مع RawTherapee، ولكن نظرًا لمدى الإشادة به عبر الويب باعتباره منافسًا حقيقيًا لـ Darktable، فأنا أرغب تمامًا في تجربته قبل اتخاذ القرار النهائي.

التجربة المجانية: غير متوفر

مجاني

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

متنوع [Adobe Acrobat]

مرحبا بكم في الجحيم البرمجيات. أجد نفسي مرة واحدة تقريبًا في السنة بحاجة إلى العثور على برنامج مجاني أو بديل مفتوح المصدر يسمح لي بفتح ملفات .PDF وتحريرها وملؤها والتوقيع عليها. يجعل Adobe Acrobat العملية سهلة للغاية، ولكن هذه الراحة ستكلفك 13 دولارًا شهريًا على الأقل (تنهد).

يجب أن تكون قادرًا على عرض وملء ملفات PDF في متصفح الويب الخاص بك (أو، إذا كنت من مستخدمي Mac، تطبيق Preview سهل الاستخدام دائمًا). إذا كنت بحاجة إلى المزيد من القوة النارية، فقد تتمكن من الحصول على الإصدار المجاني من محرر PDF-XChange، طالما أنها لا تضع علامة مائية في مستندك لأي ميزة تستخدمها. وعلى جهاز Mac، كنت من المعجبين به منذ فترة طويلة خبير قوات الدفاع الشعبي; إنه رخيص الثمن ورائع، وأنا أستخدمه لمزامنة ملفاتي وتحريرها على أجهزة Mac وiPhone وiPad. لم أتحقق من الويب ساجدة، ولكن إذا كنت تريد تعديل مستند سريعًا (نظرًا لأنك تحصل على ثلاثة مستندات مجانية فقط لتحريرها كل أسبوع)، فإن الأمر يستحق المحاولة. الشيء نفسه ينطبق على زودو، والذي يتيح لك القيام بكل شيء لكن تحرير ملف PDF الفعلي. لقد تطبيق ويندوزأيضًا، في حالة رغبتك في تجربة ذلك.

حل دافينشي [Adobe Premiere]

هذا الأمر سهل: إذا كنت بحاجة إلى أداة لتحرير الفيديو تتمتع بقدر كبير من القوة مثل Adobe Premiere، بدون بعض القيود الشديدة المفروضة على الإصدارات “المجانية” من التطبيق على إصداراته الأخرى. النسخة المدفوعة– فأنت تريد التحقق من ذلك حل دافينشي. بالتأكيد، هناك بدائل أخرى مجانية/مفتوحة المصدر، مثل زيتون أو كدينليفلكن دافينشي ريسولف وحش. الميزات، واجهة المستخدم، الاستقرار، سمها ما شئت؛ إذا كنت لا تضيع ساعات من حياتك لتصبح محترفًا في Adobe Premiere، فاعمل على ذلك رفع مستوى مهاراتك في حل دافينشي.

بصراحة، لم أجد إشادة أفضل لهذا البرنامج من موضوع Reddit الذي يقارن بين هذه التطبيقات الثلاثة. كمستخدم واحد يكتب:

“لذلك ما لم يكن المصدر المفتوح أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لك، فإن Resolve هو دائمًا الحل الصحيح. إن القوة والميزات والصقل الذي توفره في عرضها المجاني مذهل بكل بساطة؛ لدرجة أنك ستنتهي في نهاية المطاف بالرغبة في شراء إصدار الاستوديو (بأسعار معقولة نسبيًا) ليس لأنك تحتاج إليه حقًا، ولكن لأنك تريد مكافأة الشركة التي تعامل المستخدمين المجانيين بشكل رائع للغاية.

من الصعب أن يجادل في ذلك!

التجربة المجانية: غير متوفر

السعر: مجاني (ترخيص اختياري دائم بقيمة 299 دولارًا لـ DaVinci Resolve Studio)

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

الجرأة [Adobe Audition]

الجرأة لقد كان تطبيق تحرير الصوت المفضل لدي منذ فترة طويلة. أنا لا أتطلع إلى عمل أغنية deadmau5 التالية، أو تسجيل فيلم، وهناك الكثير منها الأدوات الأخرى التي يمكنك استخدامها إذا كان هذا هو الشيء الخاص بك. بالنسبة للتعديلات الأساسية – إنشاء نغمات رنين، أو تعديل السرد لإدراجه في مقطع فيديو على YouTube، أو تحرير ملفات podcast – لا يمكنك أن تخطئ في استخدام Audacity المجاني والمفتوح المصدر. أنا أحب Adobe Audition، وأنا أحب ذلك، ولكن عندما لا أحتاج إلى الدفع مقابل كل قوتها النارية (وواجهة المستخدم الرائعة)، فإنني ألجأ إلى Audacity.

التجربة المجانية: غير متوفر

مجاني

الأنظمة الأساسية: ويندوز، ماك

لا يوجد اعجابات